Дмитрий Лепретор В законопроекте о домашних питомцах должно быть больше норм о лабораторных, экзотических и сельхозживотных

Законопроект "Об обращении с животными" уделяет недостаточно внимания вопросам обращения с лабораторными и сельскохозяйственными животными, а также не содержит нормы, касающейся экзотических питомцев. Такое мнение корреспонденту БЕЛТА высказал адвокат Минской городской коллегии адвокатов Дмитрий Лепретор. "Законопроект в большей степени регулирует правоотношения владельцев кошек и собак и несколько обходит стороной других домашних питомцев, в том числе экзотических, которые требуют совершенно особых условий содержания. Кроме того, буквально по одной статье в законопроекте отведено обращению с лабораторными и сельскохозяйственными животными. Мне кажется, есть смысл расширить и несколько уточнить соответствующие положения законопроекта", - сказал Дмитрий Лепретор. Адвокат обратил внимание и на положение о потенциально опасных породах собак. "Вопрос этот всегда был дискуссионным. Трудности могут возникнуть с самим перечнем потенциально опасных пород. Действующий перечень несовершенен, так как туда почему-то включены в том числе собаки пастушьих пород. Если разрабатывать новый перечень, то не слишком понятно, по какому критерию будут отбираться породы. На мой взгляд, делать это нужно экспертам", - добавил Дмитрий Лепретор. Он сказал, что проработки требуют и положения по отлову животных. В этих нормах должно появиться больше подробностей и деталей. Помимо прочего, адвокат положительно оценил положения, касающиеся обязанностей владельцев по содержанию животных в безопасных условиях, а также нормы, предусматривающие добровольное чипирование питомцев, за исключением собак потенциально опасных пород, которых должны будут снабдить чипом в обязательном порядке. "В этой связи создание базы данных чипированных животных видится мне положительной тенденцией. Можно будет быстро отыскать потерявшегося питомца", - отметил специалист. Также Дмитрий Лепретор поддержал инициативу создания центров по содержанию животных, которые в настоящее время есть только в Минске и областных городах. "Законопроект предусматривает организацию таких центров в городах областного подчинения и районных центрах, что будет очень востребовано", - пояснил он. Неоднозначные чувства вызвала у адвоката статья по поводу обязанности владельца животного обеспечивать тишину с 23.00 до 7.00. "С одной стороны, положение может иметь воздействие, например, на владельцев, которые держат собак на придомовой территории. С другой стороны, у животных свои биологические ритмы, которые почти невозможно контролировать, особенно с наступлением весны, как, например, частно случается с кошками. С точки зрения правоприменения предложенная норма мне кажется немного неоднозначной", - заключил специалист. В целом Дмитрий Лепретор оценил разработку законопроекта, регулирующего правоотношения в сфере обращения с животными, положительно. "Международная практика появления и применения таких нормативных актов давно сложилась, и, безусловно, появление в Беларуси законопроекта, который будет регламентировать права и обязанности владельцев животных и других заинтересованных лиц, только на пользу", - резюмировал он.-0-Читать полностью: http://www.belta.by/opinions/view/v-zakonoproekte-o-domashnih-pitomtsah-dolzhno-byt-bolshe-norm-o-laboratornyh-ekzoticheskih-i-selhozzhivotnyh-4750/При любом использовании материалов активная гиперссылка на belta.by обязательна


Источник: http://www.belta.by/opinions/view/v-zakonoproekte-o-domashnih-pitomtsah-dolzhno-byt-bolshe-norm-o-laboratornyh-ekzoticheskih-i-selhozzhivotnyh-4750/

Возврат к списку

Добавить комментарий


Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено