Значение экспертизы по уголовному делу

Значение экспертизы по уголовному делу

 

Согласно ч.1 ст. 226 УПК экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности. Согласно ч.1 ст. 334 УПК по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу. Экспертизу проводят эксперты, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо другие эксперты, назначенные судом. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2001 N 1 (ред. от 31.03.2016) "О судебной экспертизе по уголовным делам" заключение эксперта не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществами перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, подлежит проверке и оценке по внутреннему убеждению судей, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 8, ч. 2 ст. 95, ст. 104, ч. 5 ст. 105 УПК). Практически ни одно уголовное дело не обходится без использования специальных познаний. При наличии заключения эксперта необходимо оценивать содержание заключения, так как на основании выводов эксперта может быть основана квалификация действий обвиняемого. По описанному в настоящей статье случаю, я как защитник вступила в дело на стадии судебного разбирательства. Действия обвиняемого были квалифицированы по ч.1 ст. 149 УК (причинение менее тяжких повреждений  по признаку- значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (10%). В ходе судебного следствия защитником было заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы, ввиду неполноты и нарушения порядка проведения экспертизы. Так, было обращено внимание на непривлечение специалиста в ходе осмотра потерпевшего (стоматолога), поверхностный осмотр потерпевшего, несовпадение в описании повреждений в исследованных медицинских документах и заключении эксперта. Постановление ГКСЭ от 24.05.2016 года «Об утверждении инструкции о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений» содержит требования по проведению экспертизы и оценки степени тяжести телесных повреждений. П.11 В ходе обследования физического лица судебным экспертом фиксируются характер телесного повреждения, количество, локализация и иные необходимые признаки, а также сведения из медицинских и иных документов, касающихся поставленного перед судебным экспертом вопроса. П.16 Если у физического лица имелась какая-либо предшествующая телесному повреждению травма или заболевание с полностью или частично утраченной функцией ткани, органа и (или) систем организма, то учитывается только телесное повреждение, вызванное настоящей травмой  и причинно с ней связанное. Ходатайство защитника удовлетворено, судом была назначена экспертиза. В результате эксперт пришел к выводу, что  потерпевшему причинены не менее тяжкие, а легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Действия подзащитного переквалифицированы со ст. 149 УК на ст. 153 УК и назначено наказание в виде общественных работ.

Блог Юденко Марина Викторовна

Возврат к списку

Добавить комментарий


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено