Утрата товара, находящегося под таможенным контролем.

Утрата товара, находящегося под таможенным контролем.


 В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь,  в случае недоставки, выдачи (передачи) без разрешения таможенного органа либо утрата находящихся под таможенным контролем товаров наступает административная ответственность по ст. 15.2 КоАП РБ. Статья предусматривает ответственность по двум частям, причем ответственность юридических лиц на практике, выливается в значительные суммы и составляет 30 процентов от стоимости товаров находящихся под таможенным контролем. В последнем деле такого рода, клиент утратил лосось мороженый стоимостью 96 000 евро, за утрату грозил штраф до 30 процентов от 96 000 евро, в которые был оценен лосось.   Что же делать в таких случаях. Выход, как правило, один, внимательно изучать протоколы таможни, понимая, что с момента обнаружения правонарушения есть шесть месяцев для привлечения к административной ответственности юридического лица, индивидуального предпринимателя, если таможня «поскользнется» на составлении протокола, считайте вам повезло.  Ст. 7.6 КоАП РБ предусматривает, что административное взыскание может быть наложено за совершение административного правонарушения индивидуальным предпринимателем, если совершенное административное правонарушение связано с осуществляемой им предпринимательской деятельностью, юридическим лицом, а равно должностным лицом в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных (служебных) обязанностей - не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения и шести месяцев со дня его обнаружения.   В случае, когда таможня оформила протокол с недостатками, суд вернет данный протокол для его устранения. Так было в ситуации с лососем: в первый раз протокол был возвращен, так как не был сделан запрос в правоохранительные органы, не истребовано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Когда таможня устранила недостаток, уже на стадии оформления  второго протокола, было заявлено ходатайство об истребовании документов, подтверждающих факт уничтожения лосося, либо опровергающих такой факт. Причиной такого ходатайства, послужило  примечание к статье 15.2 КоАП РБ: не является административным правонарушением, предусмотренным частью 2  статьи 15.2 КоАП, утрата товаров, находящихся под таможенным контролем, вследствие их уничтожения. Лосось пропал на территории РФ, где действует указ президента, в соответствии с которым: ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и/или физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации, подлежат уничтожению с 6 августа 2015. Данное ходатайство было отмечено собственноручной записью в протоколе, однако, таможня проигнорировала необходимость его разрешения, ответила письменно, что разрешать эту просьбу будет суд. Это стало вторым недостатком, который привел к возвращению протокола из суда в таможню. На момент фактического возврата протокола, шесть месяцев с момента обнаружения правонарушения, в которые следовало уложиться для привлечения юридического лица к административной ответственности, истекли. Таможня прекратила дело в отношении юридического лица, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.          

Блог Таборко Наталья Викторовна

Возврат к списку

Добавить комментарий


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено