Оспаривание договора займа по безденежности

Оспаривание договора займа по безденежности

Договор займа – это договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Однако нередки случаи, когда граждане, к которым предъявлен иск о взыскании долга по договору займа, заявляют о том, что в действительности деньги по предъявленной ко взысканию расписке они не получали или получили в меньшем размере, нежели чем в ней указано.

Это заявление и называется оспариванием договора займа по безденежности.

Оспаривая договор займа по безденежности следует знать следующее.

Особенностью договора займа является то, что данный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, если иное не установлено законодательными актами.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если договор займа должен был быть совершен в письменной форме, то оспаривание его по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.

Однако если договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, доказывать его безденежность можно с помощью любых доказательств, в том числе путем свидетельских показаний.

Следует обратить внимание, что просто заявить о безденежности договора займа недостаточно. В гражданском процессе существует правило: каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным и в удовлетворении иска о взыскании долга судом будет отказано.

Если же в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В заключение, хочу по традиции обратить внимание на то, что своевременное обращение за квалифицированной юридической помощью к адвокату позволяет сэкономить время и нервы. 


Блог

Возврат к списку

Добавить комментарий


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено