История одного дела – проект СМА БРКА

13 февраля 2024

История одного дела – проект СМА БРКА
Адвокаты в СМИ

История одного дела – проект СМА БРКА

ДЕЛО 56: «О признании недействительным договора дарения жилого дома, признании недействительной государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на жилой дом»

 

В ПРОИЗВОДСТВЕ: члена совета молодых адвокатов Гродненской областной коллегии адвокатов Жегздринь Ольги.

 

СУТЬ ДЕЛА: Гражданка Ш. обратилась к адвокату Жегздринь О.С. за получением юридической помощи в связи с тем, что заключила сделку – договор дарения, будучи убежденной в том, что составляет завещание, то есть заблуждаясь относительно природы совершаемой ею сделки. Не имея возможности иным образом защитить свои права, гражданка Ш. обратилась в суд с подготовленным адвокатом иском, в котором просила признать недействительным договор дарения жилого дома, признать недействительной государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности на жилой дом, а также взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы. По результатам рассмотрения дела, несмотря на несогласие ответчика с предъявленным иском, заявленные Ш. исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме.

 

Подробности дела читайте в галерее фотографий. (https://www.instagram.com/p/C3SD1IGNi8x/?igsh=MXdjdGlkdDBmc3Y4eQ==)

ID: 84497

Название: История одного дела – проект СМА БРКА

Описание для анонса: 

Картинка для анонса: Array

Детальное описание: 

ДЕЛО 56: «О признании недействительным договора дарения жилого дома, признании недействительной государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на жилой дом»

 

В ПРОИЗВОДСТВЕ: члена совета молодых адвокатов Гродненской областной коллегии адвокатов Жегздринь Ольги.

 

СУТЬ ДЕЛА: Гражданка Ш. обратилась к адвокату Жегздринь О.С. за получением юридической помощи в связи с тем, что заключила сделку – договор дарения, будучи убежденной в том, что составляет завещание, то есть заблуждаясь относительно природы совершаемой ею сделки. Не имея возможности иным образом защитить свои права, гражданка Ш. обратилась в суд с подготовленным адвокатом иском, в котором просила признать недействительным договор дарения жилого дома, признать недействительной государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности на жилой дом, а также взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы. По результатам рассмотрения дела, несмотря на несогласие ответчика с предъявленным иском, заявленные Ш. исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме.

 

Подробности дела читайте в галерее фотографий. (https://www.instagram.com/p/C3SD1IGNi8x/?igsh=MXdjdGlkdDBmc3Y4eQ==)

Детальная картинка: Array

Кем создан (ID): 23068

Кем создан (имя): (admin1) Реут И.М.